Как многие из Вас знают, я много лет на локальном компьютере использовал Denwer, однако, примерно полгода назад я решил перейти на OpenServer. И вот почему.

Когда я только начинал создавать сайты (где-то 2008-й год), то выбор пакетов по всему необходимому был крайне скуден. Был xampp, denwer и ещё 1-2 варианта. Поэтому неудивительно, что тогда ещё подавляющее большинство программистов самостоятельно всё ставили: Apache, MySQL, PHP, phpMyAdmin и так далее. И на фоне тех немногих пакетов, что были, я выделил именно Denwer.

Но затем по неизвестным для меня причинам Denwer оказался заброшенным и перестал вообще обновляться. На данный момент у последней версии Denwer сейчас PHP 5.3.13, датируемый ещё 8 мая 2012 года. То есть за 5 лет не обновился даже PHP. Поэтому, к сожалению, от Denwer мне пришлось отказаться, именно по причине отсутствия какого-либо обновления. Просто же обновить именно PHP на Denwer — весьма проблемно, и не всегда получается, хотя криво-косо, но мне это удавалось. Но ведь дело не только в PHP, а вообще во всей сборке.

И вот в конце 2016-го года я решил посмотреть, что появилось нового, и натолкнулся на OpenServer. Из плюсов хочу отметить следующее:

  • Есть всё необходимое: Apache, MySQL, PHP, phpMyAdmin и так далее.
  • Вы можете выбрать любую версию всего, что имеется. Например, можете взять PHP 7, а можете взять PHP 5, можете взять Apache 1, а можете взять Apache 2. Всё это настраивается крайне просто.
  • Легко настроить, чтобы с Вашего компьютера реально отправлялись письма, а не просто складывались в папочку, как в Denwer. Безусловно, там тоже можно было сделать, но в OpenServer это сделать гораздо проще.
  • Наличие FTP-сервера.
  • Наличие планировщика заданий.
  • Удобный интерфейс со всеми настройками.
  • OpenServer регулярно обновляется.

Из минусов, пожалуй, отмечу только достаточно большой размер. Denwer действительно был лёгковесным, но я считаю, что это небольшой недостаток OpenServer в сравнении с множеством преимуществом.

Как его скачать, установить и настроить, я показывал в своём бесплатном курсе: https://srs.myrusakov.ru/freephp7.

Копирование материалов разрешается только с указанием автора (Михаил Русаков) и индексируемой прямой ссылкой на сайт (http://myrusakov.ru)!

Добавляйтесь ко мне в друзья ВКонтакте: http://vk.com/myrusakov.
Если Вы хотите дать оценку мне и моей работе, то напишите её в моей группе: http://vk.com/rusakovmy.

Если Вы не хотите пропустить новые материалы на сайте,
то Вы можете подписаться на обновления: Подписаться на обновления

Если у Вас остались какие-либо вопросы, либо у Вас есть желание высказаться по поводу этой статьи, то Вы можете оставить свой комментарий внизу страницы.

Порекомендуйте эту статью друзьям:

Если Вам понравился сайт, то разместите ссылку на него (у себя на сайте, на форуме, в контакте):

Она выглядит вот так:

  • BB-код ссылки для форумов (например, можете поставить её в подписи):

    • Комментарии ( 5 ):

    Здравствуйте Уважаемый Михаил. Я Ваш давнишний ученик, когда-то нашёл Ваш бесплатный курс PHP и MySQL с Нуля до Гуру, многому у Вас научился, спасибо, но, кое-что всё-таки не смог до конца разобрать. Из указанного выше курса я так и не смог осилить создание регистрации и авторизации на своём домашнем сайте, уж больно быстро проскакивает материал на видео, не успеваю даже с паузами. Описываемым Вами OpenServer’ом пользуюсь уже давно, почти с первого выпуска этого пакета (4.9.5 по моему). Сейчас я пользуюсь последней версией пакета OS 5.2.6 ultimate, использую Apache-PHP-7-x64, PHP-7.1 x64, MySQL-5-7-x64. Вот такой вот у меня набор. То, что, Вы определили как минус (размер OS) то, если скачать просто базовую версию сервера, то объём получится не такой уж и большой, так как в базовой комплектации нет лишних программ. Какие-то уроки из тех что Вы выкладываете тут на сайте я периодически использую для своих нужд, но, порой что-то не получается. И с этим OpenServer’ом есть ещё один нюанс, во всех Ваших уроках Вы создаёте в базе данных таблицу пользователей для регистрации и авторизации, а на этом сервере новый пользователь регистрируется в ГЛАВНОЙ/ОСНОВНОЙ базе MySQL сервера, или может я что-то не то или не так делаю.

    А почему бы не перейти сразу на vagrant или laravel homestead? Они по функциональнее и удобнее в использовании, хотя конечно в них нет графической оболочки. Работает все прекрасно на macOS, Linux и Windows.

    Здравствуй, Михаил. Заметил у тебя один момент на сайте, который меня смутил. При изменении email адреса в панели редактирования профиля, если указать email, уже существующий у другого пользователя, то на него все равно придет письмо с ключом активации, но если перейти по ссылке в письме, никакого сообщения не выводится на странице, хотя email не меняется (специально зарегистрировал 2 профиля, чтобы проверить это). Может быть, стоит добавить проверку на существование email при отправке формы изменения почт. ящика?

    Доброго всем времени суток, наверное я ошибся страницей, но если что , прошу извинить, доделал я доработки на своем проекте редактора кода и все скрипты в архиве отладил, теперь можно оценить . вот ссылка http://ciberfox.ru

    Здравствуйте, Я установил OpenServer, но при запуске выодит ошибку "запуск программы невозможен так как на компьютере отсутствует api-ms-win-crt-runtime-l1-1-0.dll"

    Для добавления комментариев надо войти в систему.
    Если Вы ещё не зарегистрированы на сайте, то сначала зарегистрируйтесь.

    Copyright © 2010-2019 Русаков Михаил Юрьевич. Все права защищены.

    Как я сейчас понимаю: docker, vagrant используются когда мы хотим проект залить на выделенный сервер. А openserver когда хотим залить на виртуальный хостинг где уже установлены скажем apache, php и т.д

    Vagrant всего лишь удобный способ конфигурирования и запуска ПО в изолированной среде.
    Ориентирован на разработку.

    Docker — способ изоляции для разработки, развертывания и эксплуатации, опять таки со своими удобствами.

    Ключевое слово — изоляция.

    Использовать Docker на классических shared-хостингах, действительно, невозможно. На VDS/VPS — возможно, тут вы правы.

    Про проблему изоляции:

    Любое ПО нуждается в определенном окружении. Библиотеки, прочие сервисы (например, СУБД), конфигурирование определенным образом, расположение файлов и пр.
    Встречаются ситуации, когда, будучи отлаженным на одном компьютере, ПО при переносе на другой — категорически отказывается работать.
    Простейшая ситуация — из-за нехватки модулей/библиотек/сервисов. Если это так — их можно просто доставить (хотя это тоже время на разборки).
    Более сложная ситуация, когда на компьютере требуется более одного ключевого ПО. А модуля/библиотеки этих разных программ вступают в противоречие (требуются разные версии).

    Вот чтобы со всем этим не разбираться — и придуман Docker.
    Вы отлаживаете во вполне определенном окружении и с вполне определенными настройками — и в точно таком же виде переносите на рабочую систему.

    Vagrant — это просто удобство для разработчика.
    Для быстрого воссоздания определенных настроек.

    Чтобы создать динамический сайт (многостраничник с большим набором функций), разработчики используют программы, которые имитируют веб-сервер. Это позволяет оценить, корректно ли отображается сайт во всех распространённых браузерах, и внести поправки, если нужно. На сегодняшний день существует две наиболее популярные программы такого типа, вопрос только в том, какую из них выбрать: OpenServer или Denwer?

    Что лучше выбрать для поднятия локального сервера.

    Локальный сервер OpenServer: возможности, преимущества, недостатки

    Возможности

    Эта программа работает с операционной системой Windows от 7-й версии и выше, также частично поддерживается XP и Vista.

    Open Server обладает рядом возможностей:

    • не требует установки на компьютер — его можно запустить с флешки или внешнего жёсткого диска;
    • быстро запускается и останавливается;
    • сервер автоматически начинает работу при запуске программы;
    • можно выбрать режим управления доменами;
    • возможна работа через командную строку;
    • можно переключать модули HTTP, MySQL, PHP;
    • достаточно одного клика для доступа к доменам;
    • интерфейс поддерживает несколько языков.

    Преимущества

    К несомненным плюсам программы можно отнести удобный ГПИ (графический интерфейс пользователя), возможность просмотра логов, а также разнообразие функций для администрирования и управления компонентами. Для новичков составлена подробная и понятная инструкция, как установить локальный сервер и работать с ним. Кроме того, создатели Open Server следят за актуальными изменениями в мире веб-разработки и периодически дополняют комплектацию.

    Недостатки

    Приходится самостоятельно проверять наличие новой версии Open Server и переносить на неё проекты, поскольку автообновление не поддерживается.

    Локальный сервер Denwer: возможности, преимущества, недостатки

    Возможности

    Денвер работает на всех версиях ОС Windows, даже самых старых, таких как Windows 98 и Windows 2000. Это одна из самых первых программ для веб-разработки, плод труда российского специалиста Дмитрия Котерова.

    В «джентльменский набор веб-разработчика», как расшифровывается название программы Денвер, включены следующие возможности:

    • размещение инсталляционных файлов на внешних накопителях и запуск без установки (как и в Open Server);
    • работа через командную строку;
    • после распаковки станет доступным сервер Apache, после чего можно выбирать движок для создаваемого сайта и приступать к работе;
    • содержит базовый набор необходимых компонентов: Apache, PHP, MySQL, phpMyAdmin.

    Преимущества

    Неоспоримое преимущество Денвера заключается в простоте использования, даже новичку легко разобраться в навигации и функциях. Установочные файлы весят мало и не нагружают систему. Кроме того, эта программа помнит не одно поколение мастеров и уже успела стать привычной и любимой.

    Недостатки

    Несколько лет назад Денвер, можно сказать, был монополистом в сфере отечественной веб-разработки, но потом проект перестал развиваться, комплектация долгое время не обновлялась и не пополнялась. Затем разработчики возобновили активность: или их вдохновили успехи OpenServer, или испугались, что Denwer утратит популярность окончательно. Так или иначе, работы над новой версией программы продолжаются, но она серьёзно отстала от конкурента.

    Здесь нет удобного графического интерфейса, множества компонентов администрирования. Денвер не очень хорошо совмещается с англизированными версиями Windows и в его консоли появляются иероглифы — нужна ручная настройка.

    Совместимость программ

    Начинающим веб-мастерам лучше выбрать что-то одно: Денвер или OpenServer — и потом начинать работу. В принципе, программы совместимы (тем более если запускать их с внешних носителей), но иногда могут мешать друг другу — если не поместить Open Server на другой IP или допустить возникновение одинаковых доменов на серверах.

    Конечно, это не единственные программы для веб-разработки — есть и другие. Если вы когда-нибудь пользовались ими, а также Denwer или Open Server, поделитесь своим мнением: оставьте комментарий. Возможно, кому-нибудь это поможет сделать правильный выбор.