Интернет по радиоканалу
В данное время доступ по радио осуществляется построением радиоканалов по технологии Radio-Ethernet. Radio-Ethernet – это стандарт организации беспроводных коммуникаций на ограниченной территории в режиме локальной сети, при котором несколько абонентов имеют равноправный доступ к общему каналу передач. Свое название Radio-Ethernet получил потому, что по используемым протоколам он аналогичен обычному Ethernet-протоколу, только передача данных происходит не по кабелю, а по радиоканалам.
Данный вид подключения позволяет организовывать каналы связи большой пропускной способности (до 200 Мбит/с) в максимально короткие сроки, а также возможность переносить оборудование по другим адресам. Радиоканал организовывается до ближайшей к пользователю базовой станции. Базовые станции объединены высокоскоростными волоконно-оптическими каналами связи, либо РРЛ (радиорелейными линиями).
Подключение к интернет по радиоканалу происходит следующим образом:
Проводится техническое обследование, путем выезда нашего специалиста на точку предполагаемого подключения с целью получения следующей информации:
— наличие прямой видимости до ближайшей базовой станции
— замер уровня сигнала и тестирование канала
— на основе осмотра объекта составляется план монтажа, которым будет руководствоваться монтажная бригада.
В результате обследования может быть составлено новое технико-коммерческое предложение, конкретизирующее условия подключения.
Заключается договор с клиентом. В случае необходимости формулировки отдельных пунктов могут быть уточнены.
Производится монтаж абонентского оборудования и ввод в его эксплуатацию.
Все фазы подключения занимают обычно не более 14 рабочих дней с момента обращения клиента.
Применение беспроводных технологий позволяет создавать практически любые конфигурации сетей передачи данных на больших территориях без существенных капиталовложений.
Преимущества доступа по радиоканалу:
низкая стоимость при высокой скорости
быстрое подключение
гарантированное качество всех предоставляемых услуг
освобождение городских телефонных линий
надежность оборудования
объединение локальных сетей
высокоскоростной доступ в Интернет
возможность одновременного использования услуг телефонной связи
Доброго времени суток.
Мало информации толковой нашел в интернете. Может искал плохо.. В итоге ничего конкретного не нашел по этому вопросу, по этому подскажите о преимуществах оптического волокна перед радиоканалом.
Так же прощу учесть:
1. Количество пользователей от 100 до 300.
2. От 30 каналов телефонии.
Так же интересен вопрос безопасности радиоканала и как легко его уронить если захотеть?
Заранее благодарю за информативные ответы.
- Вопрос задан более трёх лет назад
- 2157 просмотров
Оптоволокно — сигнал распространяется внутри волокна, отсюда устойчивость к помехам.
Радиоканал — сигнал распространяется в электромагнитном поле, общем на всех. Любой соседний источник радиоволн той же частоты — ваша потенциальная проблема.
Так же интересен вопрос безопасности радиоканала и как легко его уронить если захотеть?
Даже в случае использования направленных антенн есть возможность поднять свою антенну поблизости от одного из трансиверов и прослушать ваши сообщения. Также возможно при помощи генератора сигнала нужной частоты добиться отказа радиолинка. Чтобы прослушать трафик, передаваемый по оптоволокну, необходимо организовать ответвление (tap), это довольно трудоемко и требует физического доступа к кабелю. Чтобы добиться отказа оптического линка, необходимо воздействовать на сам кабель, что опять же требует физического доступа.
Еще один плюс оптоволокна — возможность дальнейшего увеличения пропускной способности канала при помощи xWDM (хотя не факт, что вам это нужно, да и там не без нюансов).
Если есть выбор — радио или кабель, рекомендую кабель. Если есть выбор, медь или оптика, то, при прочих равных, для важных (магистральных) линков рекомендую оптику.
Не так давно описывал свой опыт "добывания" интернета вдали от цивилизации. Интернет в деревне
Сегодня, расскажу как помог своим знакомым.
Живут они в городе. А интернета в доме не было никогда.
Обратились за помощью. Ну понятно дело в стране кризис. Лишних денег нет.
Обдумывал, сидя на авито, рассматривая варианты.
Ну их было не так много: 1. Ренетком предлагает за 12тр подключиться по беспроводному. Одно но — абонентская 1600р +-
2. Мегафон или Теле2.
йота фон дает безлимит только при использовании на планшете или телефоне. При РАЗДАЧЕ — скорость отваливается, торренты не работают. На их сайте всё написано.
Мегафон дает 50 гб…
Теле2 (не знаю какие тарифы, НО для использования (инстраграмм, новости, другие странички — хватает с головой)
Мальчишке — главному пользователю 14 лет. Осознавал, что втянется по самое не хочу. Скачает все игры со всех торентов (комп бодрый. Видео только менялось на GTX 950)
В 50 метрах от их дома находится жилая 5ти этажка.
Естественно, предложил им пойти к соседям и просить предоставить доступ в обмен на полную оплату их интернета. (Предложение хорошее. Сам лично согласился бы)
Ну все же стесняются. Родственник их живет с обратной стороны дома. Было решено брать оттуда.
А тут еще и антенна подвернулась Ubiquti airgrid m2 раздает сигнал wi fi до 8 км по прямой видимости.
Нам такие расстояния не нужны, потому сигнал максимально занизим. Иначе могут прийти и снять к чертям.
Также кабель, стяжки, крепление антенны на рынке, дюбель гвозди, 2 роутера. Tp-link MR3420, второй NetGear 2000.
Видимость необходима прямая. Чем прямее, так сказать, тем лучше.
Решено было лезть на крышу…
Залез, прикрутил, повесил, стянул.
Плюсы антенн Ubiquti вот в чем: настроил и забыл.
То есть не нужно "перезагружать, перезагружать, перенастраивать, перезагружать, опять перезагружать, бояться ветра, дождя, солнца, пыли, голубей, воробьев…". На своем опыте проверил — работает. (тьфутьфутьфу)
Закончив с установкой на крыше, скинул кабель вниз и потянул его по стене дома. Завел в окно и подключил к уже имеющемуся роутеру.
(провайдер ростелеком). Несколько раз переобжимал коннекторы — редкое Г***.
Соединение с антенной было установлено и я полон бодрости и сил (а подморозило меня на крыше очень хорошо) направился в дом.
И тут то меня ждало самое большое огорчение: куда бы ни ставил роутер, прием был не выше 6 мегабит в сек.
Ну ясен пень с этим жить можно. Но airgrid m2 выдает до 150 мбс.
Думал уже покупать выносную антенну для роутера (он со съемными антеннами по 5дБ каждая). Нашел место для крепления этой антенны … В последний момент решил посмотреть на сделанное фото с крыши и увидев там "прогал" приставил оборудование к краю окна.
Безусловно, колхоз красный лапоть.
И все же) главная задача была выполнена. Отсюда уже подключил второй роутер, который раздает wi-fi по дому.
Почему именно так а не обычный asus в режиме репитера? Да потому что асус был куплен мной, и возвращен на след день. Проц перегружался. 7 пользователей и он помер.
Tp-link держится молодцом. Но работает только в режиме WDS (то есть он сигнал принимает и раздает по проводам)
Максимальная скорость закачки с торрентов была 6 мегаБАЙТА в секунду. Ограничил до 3 мегабайт. Так как скорость делится между квартирой и домом 50/50. Тариф подключили 480 рублей в месяц 80 мегабит.
Ребята остались довольны. С учетом того, что всё вместе с моим бензином встало им в 9500р.
—
Кратко по настройкам. Везде DHCP выключен.
А настройки антенн Ubiquti да и аналогов легко найдете на просторах интернета.
Смотрите также
Метки: интернет в частном доме. безлимитный интернет в частном доме с многоэтажки.
Комментарии 214
Если уж разбираться, то установка такая незаконна.
"ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 13 октября 2011 г. N 837 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 12 ОКТЯБРЯ 2004 Г. N 539
В нем 34 пункта, в которых описаны устройства не требующие регистрации (забавно было видеть среди них микроволновку)
24. Устройства малого радиуса действия в сетях беспроводной передачи данных в полосе радиочастот 2400 — 2483,5 МГц с максимальной эквивалентной изотропно излучаемой мощностью передатчика не более 2,5 мВт при использовании псевдослучайной перестройки рабочей частоты.
Устройства малого радиуса действия в сетях беспроводной передачи данных внутри закрытых помещений в полосе радиочастот 2400 — 2483,5 МГц с максимальной эквивалентной изотропно излучаемой мощностью передатчика не более 100 мВт при использовании псевдослучайной перестройки рабочей частоты.
Устройства малого радиуса действия в сетях беспроводной передачи данных вне закрытых помещений в полосе радиочастот 2400 — 2483,5 МГц только при высоте установки радиоэлектронных средств не более 10 м от поверхности земли, и, далее по тексту. (взято тут)
Отсюда следует: 5 этажей по 3 метра (усредненно, без выделения подвал/техэтаж) = 15 метров. Значит данное оборудование требует регистрации в ГКРЧ. А так же, неизвестно, какая там у Вас мощность.
Это считать лирическим отступлением.
Но, даже имя вышеописанный у Вас набор оборудования, ни за что не стал бы так делать.
Как уже неоднократно говорили выше, берётся пара loko и будет работать долго и счастливо. А главное — технологично. Мост отдельно, роутеры отдельно. Более затратно, зато надежно.
Практика работы показала, что если есть радиоканал, то тогда начинает работать правило: "Быстро. Качественно. Дешево. Выбери 2". Многократно подтверждено практикой. Это на будущее.
Да, и я бы Вам настоятельно рекомендовал обзавестись грозозащитой на концах кабеля. (та же РГ-6), хотя бы у роутера. Во время грозы статикой вышибет на ура, даже учитывая экранированный провод, который, сам по себе, никакого эффекта, кроме механической прочности сейчас вам не дает.
Экран на кабеле + экранированные коннекторы + грозозащита РГ-6. Вот тогда это будет работать.
Ну, а при построенном, установите на частном доме уличную антенну на коротком высокочастотном кабеле. Антенну рядом с окном в зоне прямой видимости, кабель через стену в роутер. И еще нужно не забыть все разъемы, даже если они герметичны, плотно обмотать в сырую резину, поверх которой закрыть изолентой. Лучшей защиты придумать сложно.
Скока всякого хлама с крыш поснимал и проводов поотрезал наш отдел за последние полгода, по указаниям всяких УК и тд… Ну по идее у вам мэра оленевода нету, так что наверно нормально))
Но кабель с крыши лучше бы по стоякам пускать, а не по фасаду
ну по каким стоякам? там такой ужас творится, что я сделал прям супер пупер красиво.
ну в стояках обычно ужас тот ещё творится)) Но всё равно, по фасаду могут у кого нить возникнуть вопросы, просто зачесаться руки и тд
Помогли хорошо, но, что будет если все жильцы так начнут провода по стенам тянуть? Почему через центральный стояк провод не завели?