Время наработки на отказ 2000000 ч

Время стремительно идет вперед, технологии совершенствуются и вы приходите к мысли, что вам нужно заменить свой старенький HDD на SSD накопитель.
При выборе SSD вы задаетесь таким вопросом: «Сколько прослужит эта модель SSD-накопителя?».

Срок службы SSD-накопителя оценивается двумя параметрами:
— Среднее время наработки на отказ (MTBF),
— Ресурс SSD.
Наиболее важный из них, это «Ресурс SSD».

Оба эти параметра можно увидеть в технических характеристиках конкретной модели.
Если производитель их не указал, то лучше пройти мимо такой модели SSD.

С параметром «Среднее время наработки на отказ (MTBF)» достаточно все понятно, оно указывается в часах.
Например, MTBF=2 000 000 часов, это примерно 83 333 суток (дней) или примерно 228 лет.

Параметр «Ресурс SSD» характеризуется общим объемом данных, который может быть записан на SSD-накопитель до достижения предела износа, т.е.
суммарное число записываемых байтов (TBW).
Например, TBW=150 TB, это соответствует записи на SSD примерно 40 ГБ в день в течение 10 лет.

После приобретения SSD можно периодически отслеживать состояние вашего накопителя.
Мы советуем для этого воспользоваться утилитой SSD-Z.

На вкладке «Device» мы видим оба эти параметра:
— «POH», это время наработки (MTBF) в днях (d) и часах (h), т.е это время, которые уже отработал ваш диск.
— «Bytes Written», это суммарный обьем записанных байтов (TBW).

Если эти параметры уже близки значениям указанным производителем SSD, то пора задуматься о его замене.
Естественно не нужно забывать, что отказ SSD может произойти и по другим причинам, например, из-за перебоя с питанием.

Сбой при установке обновлений в Windows 10

При попытке установить обновления из Центра обновления Windows 10 может появиться сообщение: «Сбой обновлений с ошибками: 0x80073701, 0x800f0988».

Пакет драйверов Intel Graphics Windows 10 DCH 26.20.100.7463

14 ноября 2019 г. компания Intel представила пакет графических драйверов версии DCH 26.20.100.7463 для 64-битных систем Windows 10.

Драйвер AMD Radeon Software Adrenalin Edition 19.11.2

Драйвер AMD Radeon Software Adrenalin Edition 19.11.2 включает поддержку новой игры Star Wars Jedi: Fallen Order.

Skype — версия 8.54

Программа Skype версии 8.54 получила ряд улучшений в части перевода разговоров на разные языки.

Накопительное обновление Windows 10 1903 KB4524570

12 ноября 2019 г. Microsoft выпустила накопительное обновление Windows 10 Build 18363.476 (KB4524570) для Windows 10 May 2019 Update (версия 1903) и Windows Server 2019 (1903).

© 2000-2019

• Проверить достоверность указанной в статье информации.

Пожалуйста, после исправления проблемы исключите её из списка параметров. После устранения всех недостатков этот шаблон может быть удалён любым участником.

Сре́дняя нарабо́тка на отка́з (англ. Mean time between failures, MTBF ) — технический параметр, характеризующий надёжность восстанавливаемого прибора, устройства или технической системы.

Средняя продолжительность работы устройства между отказами, то есть показывает, какая наработка в среднем приходится на один отказ. Выражается в часах.

T = ∑ 1 m t i m <displaystyle T=<sum _<1>^t_ over m>>

где t_i — наработка до наступления отказа i; m — число отказов.

Измеряется статистически, путём испытания множества приборов, или вычисляется методами теории надёжности.

Для программных продуктов обычно подразумевается срок до полного перезапуска программы или полной перезагрузки операционной системы.

Средняя наработка до отказа (англ. Mean time to failure, MTTF ) — эквивалентный параметр для неремонтопригодного устройства. Поскольку устройство не восстанавливаемое, то это просто среднее время, которое проработает устройство до того момента, как сломается.

Наработка — продолжительность или объем работы объекта, измеряемая в часах, мото-часах, гектарах, километрах пробега, циклах включения-выключения и др.

Содержание

Определение по ГОСТ [ править | править код ]

ГОСТ 27.002-89 определяет данные параметры следующим образом:

• Наработка между отказами (англ. Operating time between failures ) — наработка объекта от окончания восстановления его работоспособного состояния после отказа до возникновения следующего отказа.
• Наработка до отказа (англ. Operating time to failure ) — наработка объекта от начала эксплуатации до возникновения первого отказа.
• Средняя наработка на отказ (англ. Mean operating time between failures ) — отношение суммарной наработки восстанавливаемого объекта к математическому ожиданию числа его отказов в течение этой наработки.
• Средняя наработка до отказа (англ. Mean operating time to failure ) — математическое ожидание наработки объекта до первого отказа.

Зарубежная терминология [ править | править код ]

В английской литературе MTBF (англ. Mean time between failures — среднее время между отказами, наработка на отказ) — среднее время между возникновениями отказов. [1] ; термин обычно касается работы оборудования. Единица размерности — час.

Системы, связанные с обеспечением безопасности, можно условно подразделить на две категории:

• работающие в режиме низкой частоты запросов;
• и в режиме высокой частоты запросов (непрерывно).

IEC 61508 (англ.) русск. количественно определяет эту классификацию, устанавливая, что частота запросов на работу системы обеспечения безопасности не превышает одного раза в год в режиме низкой частоты запросов, и более раза в год в режиме высокой частоты запросов (непрерывной работы).

Значение SIL (англ.) русск. для систем обеспечения безопасности с низкой частотой запросов непосредственно зависит от диапазонов порядков средней вероятности того, что она не сможет удовлетворительно выполнить свои функции по обеспечению безопасности по запросу, или, проще говоря, от вероятности отказа при запросе (PFD). Значение SIL для систем обеспечения безопасности, работающих в режиме высокой частоты запросов (непрерывно) непосредственно зависит от вероятности возникновения опасного отказа в час (PFH).

• PFD (Probability of Failure on Demand, Вероятность отказа при запросе) — средняя вероятность того, что система не выполнит свою функцию по запросу.
• PFH (Probability of Failure per Hour, Вероятность возникновения отказа за час) — вероятность возникновения в системе опасного отказа в течение часа.
• MTTR (Mean Time to Restoration, Среднее время до восстановления работоспособности) — среднее время, необходимое для восстановления нормальной работы после возникновения отказа.
• DC (Diagnostic Coverage, Диагностическое покрытие) — отношение количества обнаруженных отказов к общему числу отказов.

В свою очередь, λ = частота отказов = 1/MTBF (для экспоненциального распределения отказов)

Примеры расчетов [ править | править код ]

Для устройства с технической характеристикой MTTF, равной 1 000 000 часов [2] [ править | править код ]

Для одного устройства:

• Техническая характеристика MTTF устройства 1 000 000 часов
• Расчётная вероятность отказа устройства для времени 1 000 000 часов (

114 лет) равна: 50,000 %
Расчётная вероятность отказа устройства для времени 100 000 часов (

11 лет) равна: 6,697 %

Для двух устройств. Отказ хотя бы одного устройства:

• Техническая характеристика MTTF устройства 1 000 000 часов
• Расчётная вероятность отказа хотя бы одного из двух устройств для времени 1 000 000 часов (114 лет) равна: 75,000 %
• Расчётная вероятность отказа хотя бы одного из двух устройств для времени 100 000 часов (

11 лет) равна: 12,945 %

Для двух устройств. Отказ всех устройств:

• Техническая характеристика MTTF устройства 1 000 000 часов
• Расчётная вероятность отказа сразу 2 устройств для времени 1 000 000 часов (114 лет) равна: 25,000 %
• Расчётная вероятность отказа сразу 2 устройств для времени 100 000 часов равна: 0,448 %
• Расчётная вероятность отказа сразу 2 устройств для времени 87660 часов (

11 лет) (10 лет) равна: 0,348 %

Для 10 устройств: Отказ хотя бы одного устройства:

• Техническая характеристика MTTF устройства 1 000 000 часов
• Расчётная вероятность отказа хотя бы одного из 10 устройств для времени 1 000 000 часов (114 лет) равна: 99,902 %
• Расчётная вероятность отказа хотя бы одного из 10 устройств для времени 100 000 часов (

11 лет) равна: 50%

Для 100 устройств: Отказ хотя бы одного устройства:

• Техническая характеристика MTTF устройства 1 000 000 часов
• Расчётная вероятность отказа хотя бы одного из 100 устройств для времени 1 000 000 часов (114 лет) близка к 100 %
• Расчётная вероятность отказа хотя бы одного из 100 устройств для времени 100 000 часов (

11 лет) равна: 99,902 %

Подскажите пожалуйста какой ssd выбрать, уже всю голову поломал. ssd для ноутбука на котором только на пикабу сидеть и игрушки иногда играть. ssd будет стоять под систему в основном.

A-DATA SU900 ASU900SS-256GM-C 256Гб, 2.5", SATA III

Объем накопителя 256 Гб

Интерфейс SATA III

Максимальная скорость чтения 560 Мб/с

Максимальная скорость записи 520 Мб/с

Время наработки на отказ 2000000 ч

Контроллер NAND SMI

Тип памяти NAND MLC

Гарантия 60 мес.

SAMSUNG 850 EVO MZ-75E250BW 250Гб, 2.5", SATA III

Тип жесткого диска SSD

Объем накопителя 250 Гб

Интерфейс SATA III

Максимальная скорость чтения 540 Мб/с

Максимальная скорость записи 520 Мб/с

Время наработки на отказ 1500000 ч

Скорость произвольного чтения (4KB) (IOPS) 97000

Скорость произвольной записи (4KB) (IOPS) 88000

Ресурс TBW 75 ТБ

Гарантия 60 мес.

Ресурс TBW у adata пишут то 200ТБ то 800ТБ и критичен ли он?

Найдены возможные дубликаты

Самсунг, адата — фуфло.

Да ничем, просто самсунг берут много и есть статистика, что сыпятся они редко. Производительность выше, чем у aData судя по тестам.

Можно глянуть результаты например здесь:

Прошлая 800 модель от aData сдохла быстро, samsung 850 evo продержался гораздо дольше. Поэтому я бы брал проверенный вариант.

Выработка на отказ — это мелочи, до нее действительно с современной памятью не скоро дойдешь. Тут проблема в контроллере, те же OCZ дохли пачками, хотя ресурса там оставалось вагон. У моего друга меньше чем за полгода сдох их винт, с тех пор я как-то стремаюсь брать винты не от ведущих производителей, тем более разница в цене зачастую минимальна.

Конечно Самсунг 850

у меня ADATA SU800, пока рад

бери самсунг, она память умеет единственная делать.

У меня аналогичная ситуация. Заранее подбираю замену "умирающему" системному SSD диску. Хочу поделиться своими наблюдениями. Первый SSD диск "Plextor" 64Гб ставил на свой домашний ноутбук "Aser". Работать больше 6-ти часов отказался, слетала система и диск переставал определяться. Отдал диск другу, который поставил его в ноутбук ” Sony”, где он по сей день трудится без всяких нареканий. С домашним "Aser"ом подружился SSD диск 128Гб от "Intel”, нареканий нет. На работе в 9-ти серверах видеонаблюдения уже 6 лет успешно трудятся SSD диски 64Гб от "Intel". Материнские платы в серверах "Intel" и "Asus". В домашнем стационарном компьютере с материнкой "Asus" три года успешно работал "Plextor" 128Гб. После недавнего скачка напряжения перестал определяться. Два дня восстанавливал. Работает, но уже несколько раз были проблемы при загрузке. Покупать буду "Intel" 256Гб, раз с "Plextor"ом мне не везёт.

Однозначно самсунг. Об износе можешь забыть. Подробнее тут разжевано — https://3dnews.ru/938764/page-3.html#Samsung 850 EVO

я бы взял интел, у меня уже 5 лет систему крутит без сбоев